03: amor deliria nervosa

Итак, я добралась до новой, третьей части книжной серии "Делириум" (то еще чтиво для девчонок лол), и теперь сижу в слезах, трясусь и прямо-таки негодую, что FOX отказались экранизировать это нечто! Автор растет с каждой книгой, сюжет, хоть и прост и незамысловат, с наличием стандартного любовного треугольника плохой парень-ГГ-хороший парень, таки невероятно кошерен и все такое! Язык простой, как раз ТПшечкам до 18, но стилистика, стилистика! Развитие персонажей, эта атмосфера изменённого мира будущего, где самое-самое главное чувство под запретом, где люди с иным мнением вынуждены таиться, люди, которых уничтожают и считают животными, переписанные на новый лад библейские притчи и переиначенная мораль! Процедура излечения, которую можно детально прорисовать в воображении, но упоминающаяся лишь в общих чертах, после которой человек меняется, прошлые чувства и связи утрачивают свою важность, даже дружба теряет смысл... Подбор пары, оценка человека как товара на продажу, и даже предписания на будущее. Безликие люди и семьи, неправильный, извращённый и в чём-то всё же разумный и логичный мир. И всё это, мать его, роман о дружбе, любви и прочей девчачьей ерунде. Ерунда, из-за которой я полчаса ходила кругом по комнате, просто плача и повторяя строки из последней главы! После провальной второй книги я и не думала, что она сможет написать и так... так закончить! Хэппи-энд, разрушенные стены, и... и я не жалею, что потратила часы на эту трилогию, какой бы глупой она с вида не казалась. Спасибо, я кончила.

02: Как сделать дневник Ривер Сонг?

Вчера был праздник, а потому я провела его не дома, а на ночёвке у подруги. Слово за слово, и речь зашла о нашем любимом сериале. Поспорив немного о том, что же лучше -- олдскул или ньюскул, мы как-то незаметно перешли к обсуждению атрибутики. Естественно, обе мы любим великолепнейшую ТАРДИС (все поняли, о каком сериале идёт речь? Для тех, кто в танке -- "Doctor Who"), а потому зародилась мысль: а почему бы и не сделать если и не саму ТАРДИС, то хотя бы блокнот в форме неё? Даром, что у Ривер Сонг был такой дневник.
В общем, сами пораскинули мозгами, посмотрели скриншоты в Google... и сели за работу.
Итак, нам потребуется:

1. Плотный картон. Желательно такой, что имеет, так сказать, сгиб посередине, как у книжек. Для нашей же пользы и спокойствия.
2. Линейка. Длина зависит от того, насколько большой блокнот-дневник вам захочется.
3. Карандаш (простой).
4. Стирательная резинка (ведь будут же ошибки).
5. Клей (желательно, тот, который позволяет ещё в какое-то время передвигать детали. То есть, не такой, что моментально схватывает. Мы использовали "Момент", вроде как, универсальный...).
6. Ножницы поострей.
7. Канцелярский нож.
8. Акриловый художественный грунт (мы взяли белый "Сонет").
9. Акриловая краска синего цвета (Olki, железная лазурь - то, что надо).
10. Кисти, старые газеты, просторное рабочее место.
11. Наждачная бумага (опционально).
12. Толстая игла, нитки.

И терпение, терпение и ещё раз терпение...

01

Честно говоря, я впервые веду вот такой "серьёзный" блог. Даже не представляю, с чего нужно начинать... Наверное, стоит начать с того, что было бы интересно рассказать.

Так как сижу на больничном, бездумно проводить время в интернете кажется чем-то абсолютно бессмысленным, а потому на карте памяти в электронной книге появилось несколько произведений, которые хотелось бы отметить. Кратко охарактеризую повесть Альбера Камю "Посторонний" (L'Etranger), настолько необычную по своему стилю (да и по содержанию, наверное), что её было тяжело взять в руки и так же тяжело отложить. У автора свой стиль письма, поражающий душу. Почему? А потому, что он рассказывает историю Мерсо (от первого лица) сухим, абсолютно не эмоциональным тоном. Эта сухость языка, подобная бумаге, прослеживается на протяжении всего повествования. Начинается всё с фразы 

"Сегодня умерла мама. А может быть, вчера -- не знаю",

которая и заставила меня изумиться и поскорее вчитаться в текст. С каждым словом, каждой строчкой, каждой страницей то прежнее изумление исчезало, и появлялось прежде непривычное чувство понимания героя, его чувств и поступков. Не буду описывать то, что происходило в период после смерти его матери в богадельне (наладившаяся связь с Мари Кардона, общение с Раймоном и т.д.), особого интереса это не представляет; разве что, как переходный момент, позволяющий более или менее понять натуру Мерсо. Вследствие непереносимой жары он нечаянно убивает одного из арабов, врагов Раймона, и попадает в тюрьму. Интересны его ощущения в тот период, общение с адвокатом и следователем. Разговор о вере, в которой Мерсо признаётся следователю, что не верит в бога, честно сказать, поражает. Поражает слепой верой следователя, упорно не желавшим принимать вполне простые и логичные доводы.

"Но мой адвокат, потеряв терпение, всплеснул руками так, что рукава мантии откинулись, открыв накрахмаленную сорочку, и воскликнул:-- Да что же это наконец! В чем обвиняют подсудимого? В том, что он похоронил мать, или в том, что он убил человека? В публике засмеялись. Но прокурор опять встал и, задрапировавшись в свою мантию, заявил, что надо обладать наивностью почтенного защитника, чтобы не почувствовать, какая глубокая, страшная и нерасторжимая связь существует между двумя этими, казалось бы, различными фактами.-- Да, -- патетически воскликнул он, -- я обвиняю этого человека в том, что он хоронил свою мать, будучи преступником в сердце своем!".

Поражает то, что творилось в суде. Убийцу судили не за то, что он убил человека, а за то, что он завёл отношения с женщиной на следующий день после смерти матери (которую, кстати, отправил в богадельню потому, что не мог её обеспечить достойным образом и общих тем для разговора у них уже не осталось), что он смеялся над фильмом в кино, что он не сожалел. И весь процесс разбирали не то, что сотворил Мерсо, не то, что он убил человека, а его отношения с матерью, его душу, его прошлое. 

"Я не взглянул на Мари. Я не успел, потому что председатель суда объявил -- в какой-то странной форме -- "от имени французского народа", что мне отрубят голову и это будет произведено публично, на площади. И тогда у всех на лицах я прочел одно и то же чувство. Мне кажется, это было уважение. Жандармы стали очень деликатны со мной. Адвокат положил свою ладонь на мою руку. Я больше ни о чем не думал. Но председатель суда спросил, не хочу ли я что-нибудь добавить. Я подумал и сказал: "Нет". И тогда меня увели."

Пятая глава, пусть и наименее объёмная, самая полная по смыслу. Именно она даёт читателям шанс проникнуть в душу человека, обречённого на смерть, заточённого в тюрьме. Позволяет понять всё смятение и лёгкую неопределённость того момента, всё то, что происходит в голове у человека, знающего, как кончится его жизнь. В конце-концов, можно просто познакомиться с таким человеком, как Артур Мерсо, и прожить с ним тот период от смерти матери до последнего визита священника в его камеру, проследить эту нить жизни и перевернуть что-то внутри себя.

На этом всё. Может, рассказываю я и плохо, но постаралась вложить сюда все те чувства, которые у меня были после прочтения этого произведения.

Ознакомиться с повестью самим.